Plagiat

Ni som har följt Inredningshjälpen ett tag vet att jag absolut inte är vän av
plagiat eller någon som helst form av kopiering.
Jag har tagit ställning i det ämnet och kommer benhårt att stå fast vid min
övertygelse när det gäller sådana handlingar.
Och på förekommen anledning, så tänkte jag alltså ta upp ämnet igen.

Företaget (Martinsen) som Frida ertappat med att importera (förmodligen
från Asien) en nästan identisk kopia av Kay Bojesen’s klassiska Tax, känner
jag utan att gå in på detaljer väl till sedan tidigare.
Jag vet även att det inte är första gången som ovannämnda norska företag
är anklagade för plagiat, och säkerligen heller inte den sista.

kopia_kay_bojesen_tax_trafigur_54c7491d9606ee11c9de7f68 kopia_kay_bojesen_tax_trafigur_54c7491d9606ee11c9de7f68

Deras företagsverksamhet, liksom många andra importörers och grossisters
går idag i stort sett ut på att kopiera produkter som andra företag har tagit
fram med egen design och anlitade, eller egna designers, vilket både tar tid
och kostar mycket pengar.
Så tråkigt och skadligt för hela inredningsbranschen.
Tilläggas bör att de här kopiorna oavsett vem eller vilka det är som gör dem
oftast är betydligt sämre än originalet och tillverkade i helt andra material än
ursprungsprodukten, och kostar bara en bråkdel.

Skärmavbild 2015-01-27 kl. 14.50.26

Ögnar man snabbt igenom Martinsen’s katalog (det bär mig emot att länka
till sådana företag!) så hittar man inte bara Kay Bojesen kopian på sidan 43,
utan tex även kopian av Tom Dixon’s ljuslykta ETCH på sidan 19.

Jag har inte ens ord som räcker till för att förklara hur dåligt jag tycker att
det här är.
BU säger jag bara, att man inte åtminstone skäms.

Inredningshjälpen/Anette