Designersrevolt är ett strålande exempel på den
vedervärdiga kopieringen av designmöbler som jag
har tagit upp i min förra blogg redan tidigare,
och jag gör det igen, eftersom debatten är högst
aktuell just nu.

Här finner ni en artikel där Designersrevolts
ägare beskriver hur han bedriver sin verksamhet
på ett sk ”lagligt sätt:
Designersrevolt säljer möbelkopior "lagligt".

Och den här sakliga artikeln läste jag nyligen i
Sydsvenskan.

För så här är det:

Man stjäl inte saker ifrån andra, man skiljer
på mitt och ditt.
Det är en elementär sak som man lär sig redan
när man liten under normal uppfostran.
Det är inte okej att stjäla andras saker, andras
musik eller film, design eller uppfinningar och
patent.
Om alla skulle gå omkring och stjäla saker från
varandra så skulle det snart inte finnas något
kvar att stjäla överhuvudtaget.
Hela systemet skulle urholkas.
Till slut skulle ingen vara beredd att betala
för sakers egentligen värde.
Ingenting blir värt någonting.

Säg mig den konstnär, musiker, författare
eller designer som skulle vara intresserad
av att lägga ner dagar, veckor, kanske år på
att ta fram en produkt utan att kunna tjäna
några pengar på det?
För det är en lång och mycket dyr procedur
att ta fram en ny möbel, från start till mål.

Och sen ska någon annan kunna stälja det bara
rakt av och göra det till en skräpprodukt utan
värde eller tillstymmelse till kvalité.

Ha detta i åtanke nästa gång du funderar i
banor som att ”Det spelar ingen roll om jag
köper en kopia istället för originalet”.
”Det spelar stor roll” ”Det är väl bara bra
om fler får råd att köpa fin design”

Att köpa en designprodukt eller en kvalitets-
produkt är en investering.
Att köpa en piratkopia är att köpa skräp som
snart hamnar på soptippen utan värde.
Det är skillnaden.

Jämför med dig själv och känn efter hur det
skulle kännas att gå till ditt arbete dag
efter dag och sköta ditt arbete precis som
vanligt, men att aldrig få någon lön.

<Möbler är ganska knivig när det gäller vad
som är kopior el inte, samt vad är äkta eller
reproduktioner.
Det man framförallt måste fråga sig vad är en
kopia, reproduktion och en äkta vara?

En hel del fina designklassiker tillverkas idag
på licens av företag som köpt rättigheten att
tillverka just den designen och att använda den
möbelns namn vid marknadsföringen.
Det betyder att de ”original” som gjordes när de
faktiskt ritades inte tillverkas idag av samma
tillverkare som då när det begav sig.

Det är faktiskt till och med så att formen på kända
stolar som Ägget, lampan Kotten etc har ändrats
något i form i moden tid.

Tyvärr är det en del klassiker idag som har förstörts
och inte ens tillverkas i samma material som den ur-
sprungliga möbeln.
Ta en stol, Eames DSW forgiven av Charles & Ray Eames.
Denna stol tillverkades i glasfiber av tillverkaren
Herman Miller i originalutförandet.
En stämpel ingjuten på baksidan verifierade äktheten
och att den är original.
Dagens Eames som du kan köpa i olika butiker är i
polypropenplast och tillverkas på licens av ett
företag som heter Vitra.
Äkta stol? el Reproduktion ?

Vidare när det gäller materialrätt och upphovsrätt
så gäller denna lag lite olika beroende på land i
Europa, och EU möjlig gör fri handel över gränserna.

Designers Revolt kan sälja kopior/reproducerade till
en bråkdel av priset för ett ”original” beror just
på detta.
Möbler skyddas av upphovsrätten som ger designern
75 års ensamrätt för att tillverka, och sälja sin
produkt, (på tok för kort tid om du frågar mig).

I Storbritannien gäller upphovsrätten för design
däremot endast i 25 år.
Genom att utnyttja Storbritanniens begränsning av
upphovsrättslagen, i kombination med EU-rätten om
tjänster och varors fria rörlighet, blir det "fullt
lagligt" att sälja kopior av designmöbler i hela EU
så länge de säljs och skeppas från Storbritannien”.
Så först tillverkas möblerna i Kina, skeppas till
ett lager i Storbritannien och därefter skickas de
efter beställningen till Sverige eller annat land i
Europa.

Som entusiast och ett brinnande intresse så skulle
jag personligen aldrig köpa några möbler från en
"tillverkare" som denna.
Jag har själv besökt möbelmässor i tex Kina och i
Singapore och sett mängder av de här kopiorna och
vet vilken kvalité de har och vad de kostar att
köpa in.
Typ ingenting.

Det behövs en hårdare lagstiftning i Sverige när
det gäller den här typen av affärsverksamhet anser
jag.
Nu blev ju det här ett väldigt långt inlägg, men
slutligen vill jag bara säga att det finns inget
som ursäktar vare sig att sälja eller köpa den
här typen av "piratkopierade" möbler.
Den krassa sanningen är att har man inte råd att
köpa originalet/den licenstillverkade möbeln, så
ska man låta bli.
Det finns mängder med andra fina möbler som är
hundra gånger bättre att välja före man sjunker
så lågt.

Inredningshjälpen/Mrs G

Mrs G